Sejarah Kita

Baru-baru ini, Tan Sri Muhyiddin Bin Mohd Yassin, Timbalan Perdana Menteri Malaysia (yang juga Menteri Pelajaran Malaysia) telah mengumumkan bahawa matapelajaran Sejarah dijadikan syarat asas untuk mendapatkan Sijil Pelajaran Malaysia (SPM). Pengumuman itu telah meletakkan kepentingan matapelajaran Sejarah sebagai sebaris dengan matapelajaran Bahasa Melayu. Dalam erti kata lain, calon-calon SPM hendaklah memperolehi kelulusan dalam matapelajaran Bahasa Melayu dan Sejarah sebelum dapat dianugerahkan dengan SPM. Apa yang menjadi perhatian penulis dalam hal ini pula ialah, “Apakah isi kandungan dalam matapelajaran Sejarah telah tersedia mantap dapat mengukuhkan jati diri dan citra para pelajar kita menjadi seorang rakyat Malaysia baik?”. Misalannya, dalam konteks penerimaan kepada isu “kontrak sosial”, rujukan penulis mendapati penerangan yang disediakan berkaitan dengan “kontrak sosial” dalam buku teks Sejarah SPM hanyalah dalam beberapa baris ayat sahaja! Apakah dengan penerangan yang “sebanyak” itu, maka para pelajar kita dapat memahami konsep dan maksud “kontrak sosial” yang dipersetujui bersama seawal kemerdekaan dahulu. Adakah selepas mereka dapat menghafal dan menuliskan semula ke dalam skrip jawapan peperiksaan (itupun jika topik ditanya dalam peperiksaanlah), maka para pelajar kita akan dapat menghayati dan seterusnya menerima asas-asas dalam “kontrak sosial” itu dengan seredhanya. Penulis bukanlah bersikap pesimis, tetapi rasanya ia tidak mungkin berlaku. Justeru, usaha mewajibkan matapelajaran Sejarah untuk diduduki dan lulus adalah suatu tindakan yang sangat bertepatan dengan situasi semasa. Sementara itu, isi kandungan dalam matapelajaran Sejarah itu pula perlu disemak semula, dan seterusnya ditambahbaik bagi memastikan ia mampu membentuk citra dan jati diri di kalangan para pelajar kita sebagai seorang rakyat Malaysia yang baik. Jika ini dapat dilaksanakan, penulis percaya bahawa kita mungkin tidak lagi akan mendengar ada di kalangan rakyat Malaysia yang mengkritik Raja-raja Melayu, mempertikaikan ekuiti dan pemilikan Bumiputera, mempersoalkan hak-hak orang-orang Melayu dan sebagainya. [Kepada semua guru matapelajaran Sejarah, bersedialah dengan beban yang sedang menunggu :)].

Melaka Maju

Semalam, Melaka telah diisytiharkan sebagai “Negeri Maju”, sepuluh tahun mendahului sasaran pencapaian di peringkat kebangsaan - Wawasan 2020! Sekilas akal, tiada apapun yang istimewa dengan pengisytiharan ini. Penulis teringat pada Mac 2009, dalam Persidangan Agung UMNO, Datuk Seri Haji Mohd Ali Mohd Rustam telah didapati hilang kelayakan bertanding kerana disabitkan salahlaku tatatertib pemilihan (sebagaimana keputusan Jawatankuasa Disiplin parti). Ia suatu keputusan yang sangat mengecewakan, bak luahan kata Tan Sri Mohamad Isa Samad, "... ianya tidak dapat digambarkan dengan kata-kata atau lukisan, ...". Dengan terlepasnya peluang bertanding (yang memungkinkan Mohd Ali memenangi jawatan Timbalan Presiden UMNO) tidak sesekali menyebabkan Mohd Ali mengkhianati partinya. Beliau kekal setia, bahkan menggandakan sumbangannya kepada parti. Musibah yang melanda dijadikan cabaran untuk mencapai kejayaan yang lebih baik. Berbekalkan kepimpinan dan dedikasi beliau, akhirnya Melaka diisytiharkan sebagai Negeri Maju! Pencapaian ini pastinya jauh meninggalkan rakan-rakan sejawatan beliau di negeri-negeri lain. Bukan untuk membodek (kerana penulis bukanlah sesiapapun kepada Mohd Ali), Mohd Ali adalah yang terbaik dari kalangan mereka. Sesungguhnya, benarlah kata-kata hukama, "setiap yang berlaku, ada hikmahnya". Terimalah seadanya.

Raja Kita

Akhir-akhir ini, kekusutan yang sedang melanda Istana Kelantan telah menjadi pilihan utama dada-dada akhbar negara. Samada mahu diakui atau tidak, apa sahaja yang dipaparkan semakin kusut dan serabut. Berita-berita itu hanya semakin memperbanyakkan pertanyaan dan sekaligus spekulasi di kalangan rakyat jelata. Apa sebenarnya yang sedang melanda Keluarga Diraja Kelantan itu? Mana pihak yang benar, mana pihak yang betul, tiada siapa dapat meneka. Penulis mempunyai beberapa pertanyaan khususnya kepada Ketua-ketua Pengarang akhbar-akhbar dalam negara kita ini. (i) Tidakkah dengan menyiarkan satu persatu cerita Istana Kelantan, rakyat akan semakin nampak kepincangan yang mungkin sedang berlaku (sekiranya berlakulah)? (ii) Adakah kepincangan yang semakin terbongkar ini tidak akan menjejaskan kehormatan dan kedaulatan istitusi beraja yang semakin terhakis kehormatannya? (iii) Adakah dengan pembongkaran (yang tampak semacam terancang ini) terhadap konflik Istana Kelantan ini adalah bertujuan untuk melariskan akhbar masing-masing? (iv) Apakah air muka DYMM Tuanku Sultan Kelantan tidak terjejas di mata rakyat jelata Kelantan? Penulis kira, cukuplah pertanyaan-pertanyaan itu untuk difikirkan sedalam-dalamnya oleh mereka. Apa yang penulis kesalkan ialah, ramai di kalangan kita kadang-kadang "terlupa di mana bumi kita berpijak ini". Kepada mereka yang ada "kuasa untuk berbuat sesuatu", berbuatlah sesuatu sebelum nasi menjadi bubur, kerana apa yang sedang berlaku ini, sesungguhnya cukup "menghiburkan" "mereka yang selama ini telah tanpa segan dan silu memperlekeh dan menghina istitusi beraja (Raja-raja Melayu) kita". Cukuplah sahaja jika mereka sahaja telah memijak dan menidakkan kedaulatan raja-raja Melayu kita. Takkanlah kita yang darah dan jiwa Melayu ini juga ingin turut bersama mereka untuk "mentertawakan" raja-raja kita? Dengan akal yang waras dan bijaksana, fikirkanlah... (Tulisan ini bukanlah disediakan hanya kerana penulis adalah rakyat kepada DYMM Tuanku Sultan Kelantan, tetapi kerana penulis merasa sedih dengan sikap kita - orang-orang Melayu yang semakin lupa)

Kita Yang Memilih

Ketika artikel ini sedang ditulis, penduduk Hulu Selangor masih mempunyai beberapa jam masa untuk mendengar segala janji daripada pasukan Barisan Nasional dan Pakatan Rakyat. Kemudian, mereka akan berehat seketika, tentunya sambil menimbang-nimbang siapakah yang akan mereka pilih di esok pagi. Penulis tidak bercadang untuk membincangkan janji dan manifesto BN mahupun PR. Cuma sesiapa jua yang terlibat dalam Pilihanraya Kecil sebenarnya amat beruntung. Sebelum sesuatu PRK itu berlangsung, pelbagai pihak akan turun padang menjenguk rakyat jelata. Baik di pihak penyandang jawatan, mahupun di pihak lawan. Perkara ini tidak mungkin berlaku di musim Pilihanraya Umum. Sememangnya, penduduk di sesuatu kawasan PRK itulah yang beruntung. Tetapi janganlah kerana layanan "hebat" yang diterima itu, kita lupa tanggungjawab kita untuk memilih seorang pemimpin yang seelok-eloknya. Ingat, pemimpin itulah yang mewakili kita di Parlimen nanti. Media massa sering menyiarkan kegelisahan (kekesalan?) orang-orang Pulau Pinang (khususnya kaum Melayu) dengan layanan yang mereka terima daripada kerajaan negeri yang memerintah. Pelbagai tindakan keraaan negeri dikatakan tidak lagi membantu mereka. Setiap kali cerita Pulau Pinang ini tersiar, penulis hanya terfikir, "Siapa yang pilih seorang itu menjadi pemimpin mereka?". Kepada penduduk Hulu Selangor, "tanya diri sendiri, jawablah sendiri"! [Kenyataan ini tidak semestinya dapat menggambarkan parti siasah yang disokong penulis]

Berubahlah di Tahun Baru

Rasanya belum terlambat untuk penulis mengucapkan Selamat Menyambut Tahun Baru 2010 kepada semua. Memang lazimnya semua orang akan bertanya, "Apa azam kau di tahun baru?". Tetapi penulis tidak berhasrat bertanyakan soalan-soalan serupa, sebaliknya penulis ingin memulakan penulisan ini dengan mengajak kita semua untuk berubah ke arah yang lebih baik berbanding dengan tahun sebelumnya. Apa yang berlaku dalam Sidang Parlimen bagi meluluskan Rang Undang-undang Perbekalan 2010 (dipanggil juga Bajet 2010) akhir tahun lepas cukup mengejutkan. Kelebihan undi 66-63 berbanding pembangkang merupakan antara suatu "rekod terhebat" yang bakal terpahat dalam sejarah bersidangnya parlimen negara kita ini. Mengapa ia boleh berlaku, sedangkan bilangan ahli parlimen kerajaan adalah 137 berbanding 85 di pihak pembangkang? Penulis terfikir mungkin ada beberapa sebab. Penulis percaya bahawa "rekod terhebat" sebegini tidak akan berlaku jika seseorang wakil rakyat (parlimen) yang dipilih rakyat dapat melihat peri-pentingnya suara mereka dalam menentukan dasar dan halatuju pentadbiran kerajaan yang memerintah. Ia berlaku mungkin disebabkan oleh kesilapan kita semua dalam membuat keputusan (politik) sejak awal lagi. Apakah kita memilih wakil di dalam parti yang kita sokong kerana ketokohan dan kebijaksanaan seseorang individu itu? Atau kerana beliau adalah seseorang yang paling pandai melayan kehendak dan kemahuan kita? Apakah kriteria penting yang dijadikan asas dalam kita menentukan siapakah yang patut menjadi wakil kita nanti. Kesilapan memilih wakil kita pasti menyebabkan hak dan suara kita diabaikan. Di negeri Johor (negeri yang lazimnya parti UMNO akan menang dengan selesa sekalipun) misalnya, ahli-ahli UMNO mestilah berfikir banyak kali apabila setiap kali menghadiri mesyuarat-mesyuarat cawangan mereka. Ketua cawangan yang terpilih tu pula mesti berfikir berpuluh kali pula bila hadir ke mesyuarat-mesyuarat bahagian. Dengan mengikut amalan sedia adalah, akhirnya wakil-wakil kita mengabaikan amanah yang dibebankan di bahu mereka. Kalau ada yang bertanya, "Siapa yang bersalah dalam isu ini?", penulis merasakan yang bersalah adalah kita sendiri - rakyat di peringkat akar umbi kerana salah memilih wakil kita dengan bijaksana. Di sebuah negara jiran terdekat, perkara sebegini tidak berlaku. Kebetulan pula hampir 95% daripada wakil-wakil rakyat yang mereka pilih mempunyai Ijazah Doktor Falsafah! Kata orang, tinggi ilmunya, bijaksana akalnya... (Catatan ini tidak semestinya dapat menggambarkan parti siasah yang disokong/akan disokong penulis).